Партийная лепка

(чего хотят секретари?)

В последнее время, в связи с отходом ВСР от КПУ, поднялся ажиотаж вокруг вопроса о создании новой, пролетарской, марксистско-ленинской партии, как альтернативы оппортунистической, меньшевистской КПУ …  

Многие коммунисты надеются на возрождение КПУ путём её «реорганизации», «чистки» и т.д., желают освободить партию от оппортунистических элементов, которые «переродили» её. Это напрасные надежды. КПУ, если говорить точнее, не «переродившаяся», а выродившаяся организация, и такой она была всегда со времени своего возрождения, так как организовывали партию те самые бюрократы-секретари, которые и продали Советскую власть (и сами стали новой украинской буржуазией), а её идеологическая основа – хрущёвский ревизионизм. Именно из этого вытекает антирабочая политика КПУ. Бессмысленно надеяться на то, что «новый секретарь всё изменит». Дело не в секретарях, а в том, что КПУ (как цивилизованная с.-д. оппозиция) является такой же неотъемлемой частью капиталистической государственной машины, как, скажем, полиция или СМИ. Буржуазия потому и позволила восстановить КПУ и зарегистрировать её, чтобы сподручнее было надувать трудящихся. Мол, «вон у вас есть компартия, в парламенте она займётся вашими проблемами». И трудящиеся ждали, пока компартия «решит их проблемы». Никто и не подумал, что пора плюнуть на такую «ком»партию и решать свои проблемы самостоятельно, как поётся в «Интернационале», не ожидая, пока «коммунисты» в парламенте построят социализм. 

Совершенно очевидно, что нужно начать строительство новой партии, не связанной с КПУ. Об этом провозгласил и 13-й Съезд ВСР. В «Постановлении» (п. 9) написано о «политической партии марксистско-ленинского типа, выражающей коренные интересы рабочего класса». На первый взгляд – всё правильно, но если присмотреться повнимательней, то оказывается, что предполагаемая «новая партия» - не что иное, как слепок с КПУ (заочно придуманные «крутые» названия – «марксистско-ленинская», «ленинско-сталинская», «рот фронт» - ничего не меняют). 

«Постановление» гласит: « … в 3-х месячный срок организовать и провести … всю подготовительную работу, необходимую для создания и регистрации (выд. нами – Б.) …» Настораживают уже сроки (3 месяца) в которые необходимо создать партию. А ведь ещё И.В.Сталин писал, что «настоящие большевистские партии не рождаются в один присест». Налицо такая ситуация: партию пытаются слепить искусственно, сверху, используя бюрократические рычаги. Ну, а как показывает опыт, партии, созданные таким образом, недееспособны. И если они не разваливаются в ближайшее время, а остаются «жить», то вырождаются и прекращают активную деятельность.

Далее, удивляет пункт о регистрации партии. Во-первых, зарегистрировать революционную партию в буржуазном Минюсте невозможно, так как её программа противоречила бы буржуазной конституции. Во-вторых, ясно, что регистрация партии нужна только для того, чтобы она могла участвовать в выборах. Об этом говорит и «Обращение» Донецкой обл. орг. ВСР: «расширение поддержки этой организации широкими пролетарскими массами позволит выполнить её регистрацию как политической партии, что откроет ей путь, по законам Украины, к самостоятельному участию в выборах (выд. нами – Б.)». Мы видим, что на горизонте опять замаячили грабли парламентаризма. «Обращение» гласит: «Представительство такой организации в местных советах и в парламенте, Верховной Раде Украины могло бы дать выход на телевидение, помочь пролетариату в его борьбе использованием парламентской трибуны, для постоянного разоблачения классовой сущности государства и воспитания пролетариата как классового антипода буржуазии …». Но на самом деле, всё изложенное выше - невозможно. 1) Без значительной финансовой поддержки «со стороны» рабочая партия не пройдёт в Раду; 2) какой бы «массовой» ни была партия, её представители не пройдут в Раду, так как Рада – буржуазный орган, и допускаются туда и сидят там те, кто выгоден, или, по крайней мере, не опасен для буржуазии; 3) сейчас не 19-й и не 20-й век, поэтому любые выборы с лёгкостью фальсифицируются, и нежелательные кандидаты не пропускаются; 4) буржуазия никогда не допустит революционной пропаганды в парламенте – на изготовку у неё – законы об экстремизме и прочее. Далее, «Обращение» сообщает, что в списках кандидатов должны быть исключительно наёмные работники «с зарплатой, пенсией или пособием безработного не выше зарплаты квалифицированного рабочего (и никаких бизнесменов и банкиров!)». Такое заявление – не от мира сего. Буржуины, сидящие в Раде, не допустят, чтобы рядом с ними сидел рабочий, а если он там и будет, то не дадут ему рта раскрыть. А вот банкиров и бизнесменов в Раду примут с распростёртыми объятиями, если те денег заплатят. Ведь вопрос прохождения в парламент решается не смехотворным «народным волеизъявлением», а большими деньгами. И не стоит опираться на пресловутые «законы Украины», которые разрешают выбирать и быть избранным любому человеку – ведь законы написаны буржуазией, поэтому она может нарушать их, когда захочет, и когда ей это выгодно. 

По всей видимости, вся идея с «новой» партией, её регистрацией и выборами затеяна лишь для одного: дать возможность разнокалиберным секретарям (которым нет места по квоте КПУ) пройти в Верховную Раду и вкусить депутатских благ. Такая партия будет жить от выборов до выборов и весь парт. аппарат и рядовые члены партии будут «обслуживать» секретарей, а не наоборот, как должно быть. Такой партии секретари желают для себя. И это будет не «новая» партия, а хорошо знакомая старая, а именно – КПУ, только с другой этикеткой. И выражать она будет не декларируемые «коренные интересы рабочего класса», а коренные интересы секретарей-«вождей», цель которых – парламентские кресла.

Будимир