БольшевикПролетарии всех стран, соединяйтесь!
Воскресенье, 25.08.2019, 08:20
Приветствую Вас Гость | RSSГлавная | Регистрация | Вход
Основные документы
Меню сайта
Газета
Категории раздела
Общество [47]
В мире [19]
Мнение [9]
К размышлению [26]
Классовая борьба [35]
Общая информация [14]
Объединенный оргкомитет [1]
Информация о работе ООК и публикации участников.
Мини-чат
Наш опрос
На что я готов для социальной революции
Всего ответов: 78
***
***

***
***

Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

  Видеообзор  

Главная » Статьи » Статьи и события » Мнение

О госкапитализме и не только в Украине
О госкапитализме и не только в Украине


Если мы, рядовые коммунисты, критикуем П.Симоненко, то автоматически и ЦК КПУ. Пусть они знают об этом, а не отсиживаются, кивая на Петра. Согласен с А.В.Бондарчуком (№10 газеты «Рабочий класс») о росте революционной ситуации в стране и штрейкбрехерстве П.Симоненко с его статьей «Государственный капитализм – инструмент антикризисной политики для Украины».

Что делать? – главный вопрос. Курс один – на свержение капиталистического строя в кратчайшие сроки. Теперь осмыслим статью Л.Грача (РК №11). Л.Грач занимает середину между позицией П.Симоненко и А.Бондарчука. Л.Грач пишет «Понятно, что тактические союзы с буржуазными партиями не только возможны, но подчас даже необходимы для решения текущих задач», и тут же «Мы выступаем за построение социалистического общества, что принципиально нельзя сделать без уничтожения капитализма». На союзе с Партией Регионов уже обожглись П.Симоненко, Наталья Витренко, а А.Мороз – с партией НУ и БЮТ. Сколько можно делать «ошибки»? Я считаю, что это не ошибки, а заигрывание с капиталистами и, фактически, предательство интересов рабочего класса.

Также в своей статье Л.Грач касается вопросов кредитов от МВФ и вступления нашей страны в НАТО. Конечно, о вреде МВФ – где засели сионистские ростовщики, о ненадобности вступления в НАТО больше всех заявляла Н.Витренко, и Л.Грач ничего нового тут не открыл. Поэтому нечего искать союзников КПУ в лавочниках, а идти на союз с ПСПУ. Далее Л.Грач пишет: «Распределение правительственных и парламентских должностей в отличие от буржуазных партий не является для нас самоцелью. Поэтому образование парламентских альянсов, направленных на решение узкопартийных задач, не представляет для нас ни малейшего интереса». Тем более, я считаю, не представляет для коммунистов интереса такие должностные места, как «Укрлес» и «Укрспирт». Лучше идти в Минздрав и Минобразования, чтобы молодое поколение учили не на извращенной истории, как это делают националисты, а на уроках правды и интернационализма. В чем я полностью поддерживаю Л.Грача – «Выработка стратегии – это не легкий процесс, но дальше откладывать нельзя…Нельзя себя вести так, будто поддержка трудящихся нам гарантирована самим развитием кризиса. Необходимо обеспечить, чтобы в разработке политической стратегии приняли участие широкие партийные массы, - стратегия должна стать результатом демократической дискуссии, а не появиться по указке сверху». Двадцать четыре области Украины и АРК, не так уж много, чтобы представитель ЦК КПУ раз в квартал встречался с партийными массами, а не с посредниками. Возьмите пример с В.Литвина. Когда он пошел в народ, рейтинг его политической силы возрос резко. Если во главе КПУ не куклы буржуазии, - идите в народ, не увлекайтесь парламентаризмом.

Хочу ответить уважаемому тов. И.Бучацкому. (РК №11). Не смотря на Ваши заслуги и смелость в критике прошлого руководства КПСС, я на стороне мною уважаемого А.В.Бондарчука. Вы пишите: «Я огорчен, что Союз Рабочих теряет авторитет, а газета «Рабочий класс» - подписчиков. Я подписал газету на год, а теперь думаю, не совершил ли я ошибку». Нет, уважаемый секретарь первичной парторганизации, в этом Вашей ошибки нет. Ваша ошибка в том, что Вы ставите под сомнение необходимость выписки самого серьезного, актуального газетного издания, заставляющего читателя думать. Без газеты «Рабочий класс» партия превратиться в секту. Я считаю, А.Бондарчук не врагов ищет внутри партии коммунистов, а по-товарищески хочет исправить то положение, в котором находится КПУ. К примеру, возможно, Вы чаще общаетесь с П.Н.Симоненко. Почему Вы ему не подскажете, когда, завоевывая информационное пространство на телевидении, в частности на передаче агента сионизма С.Шустера, который на полуслове как мальчишку обрывает П.Симоненко, топчет в грязь все советское, П.Симоненко замолкает, то ли в силу воспитанности и выдержки, то ли молчание – знак согласия, что в лице Симоненко на всю страну оскорбляют всех коммунистов? Лучше идти на ICTV, там задают неудобные вопросы, но не закрывают рот. Не приглашают? – необходимо ставить вопрос фракцией коммунистов в Верховной Раде о субсидировании государственного канала, где время для дискуссии всем поровну, независимо от цвета флага. Вот это будет пример правильного применения парламентаризма. Я, в отличие от Вас, уважаемый Бучацкий, не только себе выписал газету «Рабочий класс», но, будучи рядовым коммунистом, выписал газету еще одному молодому человеку, - пусть молодое поколение читает и думает.

С уважением к редакции,

В.Филиппов
 Николаевская область



Источник: http://www.rk.org.ua/
Категория: Мнение | Добавил: Большевик (13.05.2009) | Автор: В.Филиппов
Просмотров: 587 | Теги: Симоненко, украина, ЦК КПУ, госкапитализм | Рейтинг: 0.0/0 |
Всего комментариев: 0
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи.
[ Регистрация | Вход ]


Форма входа
Логин:
Пароль:
Поиск

Ссылки
  • Официальный блог
  • Программы для всех
  • *


    СОРАТНИКИ:

    РКРП-РПК

    *

    *

    *

    *

    "Стрелок"

    информация
    и дискуссии



    Тэги

    марксизм МАНИФЕСТ Манифест коммунистической партии Материализм и эмпириокритицизм Государство и революция культ Ленин Ющенко Карл Маркс сша выборы Апрельские тезисы Лукашенко марксизм и восстание о двоевластии История ВКП(б) краткий курс Интернационал классики марксизм-ленинизм революция буржуазия классовая борьба Das Kapital диалектика Капитал украина антисталинизм госкапитализм Краткий курс истории ВКП(б) Жан Жак Руссо РЕЗОЛЮЦИЯ СЪЕЗДА контрреволюция XX съезд валюта нажива Каров Сталин Маркс диктатура закон суд Искра валюта Украина ОВГЗ Тимошенко троцкизм коммунизм кандадаты Геноцид голодомор нацизм 10 конференция РКП(б). Бандера национализм холокост демократы диктатура пролетариата номенклатура советская власть депутат коррупция мвф дефолт Долг http://rksmb.ru/get.php?4255 анти-дюринг кризис профсоюзы Обама НАТО пролетариат социализм Встреча кке компартии. ЕС беларусь Белоруссия Днепропресс Великая Отечественная Людо Мартенс капитализм образование капиталист Класс кулак гражданская война фильм Белое солнце пустыни Камо Лично известен Ленин в Октябре киров ВФП СМИ демократия КПГ бандеровщина власовщина теракт )?>

    ЦК ПК(б)У

    Copyright MyCorp © 2019 Сделать бесплатный сайт с uCoz