И.В.СТАЛИН И РАБОЧИЙ ВОПРОС. - К размышлению - Статьи и события - Каталог статей

Говоря о рабочем вопросе и рабочем движении в широком смысле, следует иметь широкое представление об этих понятиях. Применительно к вопросу, который будет рассматриваться в этой статье, следует определиться с некоторыми понятиями.

Говоря о рабочем вопросе в широком смысле (то есть как улучшении быта и освобождении рабочего класса), необходимо подчеркнуть, что для его разрешения требуется захват власти рабочим классом в союзе с другими трудящимися и проведение ими политики в своих собственных интересах, в противном случае рабочий вопрос будет временно затухать, но в силу законов капитализма снова и снова возникать с большей силой, вплоть до социалистической революции. Таким образом, полного решения рабочего вопроса мы не получим в рамках капитализма никогда, этот вопрос решаем полностью лишь в рамках коммунистической формации. Говоря о роли И.В.Сталина в разрешении рабочего вопроса и укреплении рабочего движения, необходимо сразу же подчеркнуть, что, несмотря на вопли троцкистов и иных псевдомарксистов, с одной стороны, и махровых прислужников антинародной буржуазно-диктаторской власти с другой, он не был никаким государственником и «скрытым могильщиком марксизма». Сталин это верный ученик и продолжатель дела Маркса, Энгельса, Ленина и вся его деятельность есть тому прямое подтверждение.

Если мы посмотрим на роль И.В.Сталина в дореволюционном периоде, то увидим, как отчаянно и бескорыстно он боролся с царским режимом, создавал новые рабочие организации на юге России, разъяснял и творчески развивал основы марксистко-ленинского учения.

Вся революционная деятельность Сталина в период до Великого Октября пропитана атмосферой ссылок, арестов, побегов из ссылок, словом постоянными рисками, в том числе, риском для жизни. Давайте вдумаемся в факт того, что с 1902 по 1913гг. И.В.Сталин подвергался аресту 7 раз, был в ссылке 6 раз, бежал из ссылки 5 раз. Из последней туруханской ссылки И.В. Сталина освободила Февральская буржуазно-демократическая революция 1917г.

Все эти факты наглядно нам показывают всю лживость буржуазных прихлебателей, которые не жалея сил, толкуют о том, что для Сталина кроме собственной власти ничего не существовало и что все его действия, якобы, были подчинены цели укрепления собственной личной власти. На самом деле, как мы можем видеть, Сталин был верным идейным борцом с капиталистической системой, который готов был погибнуть, погибнуть не трусом, а твердокаменным большевиком, погибнуть за будущее человечества и ради этого будущего.

В период Великого Октября, И.В.Сталин входил в Политбюро ЦК РСДРП(б), а также в Партийный центр по руководству вооруженным восстанием, что лишний раз иллюстрирует его приближенность к В.И.Ленину.

В годы Гражданской Войны, И.В.Сталин присутствует на самых важных и ответственных фронтах. Везде под его руководством Красная армия одерживает победу над белогвардейщиной. Достаточно вспомнить пример Царицына и Перми. И.В.Сталин состоял членом Реввоенсовета Республики, членом Реввоенсоветов Западного, Южного и Юго-Западного фронтов. 27 ноября 1919 И.В.Сталин за самоотверженную борьбу на фронтах гражданской войны по постановлению ВЦИК был награждён орденом Красного Знамени.

Но самое главное это тот теоретический и практический вклад в развитие социализма, который внес И.В.Сталин.

В области теории марксизма И.В.Сталин, прежде всего, занимался творческим развитием ленинских идей о возможности строительства социализма в отдельно взятой стране. Эта концепция сегодня упрощается как справа, так и слева, потому следует глубже смотреть на постановку вопроса о строительстве социализма в отдельно взятой стране. Сегодня многими буржуазными пропагандистами (особенно государственниками) утверждается, что, мол, Сталин уже не был никаким марксистом, был сторонником отстранения партии от власти и мечтал о возрождении Российской империи. Того же мнения держаться и псевдомарксистские элементы типа троцкистов, неомарксистов и пр. Однако, если обратиться к самому Сталину то его слова: «победа социализма в одной стране является не самоцелью, а средством для развития и поддержки революции в других странах» опровергают всякую клевету о его якобы измене марксизму.

В контексте теоретических положений Сталина лежит понимание того, что реальной основой для проведения мировой коммунистической революции могут стать не политиканские крики о мировом пожаре революции, в котором Россия должна сыграть роль «хвороста для растопки», а постоянная, каждодневная, порой нудная, хозяйственноорганизаторская работа по благоустройству и укреплению уже имеющегося социалистического государства – плацдарма для распространения мирового революционного пожара на все человечество путем поддержки революционных движений во всех странах мира, примера хозяйственных успехов социализма, широкой поддержки Коминтерна.

Практические результаты деятельности Сталина не заставляют сомневаться в правильности избранного Партией и советским народом пути разжигания мировой революции через усиление социализма в собственной стране. Все мы знаем, какими силами обладал социализм на международной арене в 1922 году, когда И.В.Сталин вступил на пост руководителя партии и какими силами он обладал в 1953 году в конце деятельности И.В.Сталина, когда почти половина земного шара строила социализм и коммунизм.

В связи с этим хотелось бы коснуться так называемой «марксистской» критики Сталина, которая сводится к мифу о том, что он якобы свернул советскую демократию и ликвидировал советскую власть, укрепил власть бюрократии. Все эти псевдомарксистские доводы не учитывают раннего характера нашего социализма, не учитывают специфики исторического момента, того, что в тех условиях жестко централизованная власть была жизненно необходима, а главное, не учитывают классового подхода к государственной власти. Для них государство некий отдельный самодовлеющий класс, который может кого-то эксплуатировать. Но подобные элементы забыли, что государство само есть орудие господствующих классов, а господствующим классом в СССР был рабочий класс. Важно видеть то, кому уходил прибавочный продукт, а он, как мы знаем, уходил частью на выплаты заработных плат самим труженикам, а частью в общественные фонды потребления и на общественные нужды, то есть тратился весь в интересах рабочего класса, трудового крестьянства и народной интеллигенции. Посему все разговоры о том, что И.В.Сталин якобы свернул диктатуру пролетариата, лживы и льют воду на мельницу врагов марксизма, врагов социализма, врагов рабочего класса.

Претворяя в жизнь ленинские идеи индустриализации, первая в мире страна пролетарской диктатуры добилась колоссальных хозяйственных успехов. В области промышленности за считанные годы были достигнуты поистине невиданные успехи. Трудовой народ доказал, что он может не только разрушать старое эксплуататорское общество, но и созидать новый, не виданный ранее, общественный строй. Приведем некоторые данные цифры экономического роста страны в довоенный период.

Рост промышленного производства за 1934 по 1938гг. составил 238,8%, при этом рост социалистической промышленности составил 238%, рост же частной всего 92,9%. Подчеркнем, что эти данные показывают нам то, что страна не просто была на подъеме, рост промышленного производства, пусть не в такой мере, но присущ и капиталистическим государствам. Сущность же всех этих преобразований состояла в том, что это был рост, прежде всего социалистической промышленности, то есть такой рост был не простым ростом, а это было экономическое наступление диктатуры пролетариата.

Если принять 1913 год за 100%, то рост промышленности в разных странах капитализма и Советском Союзе был таков: : США – 120%; Англия – 113,3%; Германия – 131,6% ;Франция – 93,2% ; СССР – 908,8%.
С 1929 по 1949 гг. валовая продукция промышленности в СССР выросла в 8,5 раз, в США лишь в полтора раза, в Англии меньше чем в полтора раза. Таким образом, мы ясно можем видеть, что в области промышленного производства ленинско-сталинская теория индустриализации носила чрезвычайно важный характер и полностью оправдалась.
После Великой Отечественной Войны, в которой наша страна потеряла около 27 млн. человек, 1710 тыс. городов, 70 тыс. сел, около 32. тыс. промышленных предприятий, социалистическая общественноэкономическая формация показала настоящее экономическое чудо. В 1947 году была отменена карточная система, в 1949 году национальный доход вырос по сравнению с 1948 годом на 16% и был на 36% выше, чем в довоенном 1940 г. Если в США доходы рабочих сталелитейной промышленности и угольной упали на 14% и 20%, то в СССР доходы рабочих и служащих в 1949 году увеличились в расчете на одного человека на 24% по сравнению с 1940 годом. Коме того, в ст. 119 Сталинской Конституции СССР 1936 года был закреплен 7 часовой рабочий день, что делало ее по-настоящему самой демократической на деле, а не на словах Конституцией в мире.

Что говорят эти достижения, как не то, что И.В.Сталин был персонифицированной диктатурой пролетариата и все его действия были направлены на улучшение положения пролетариата, и, в конечном счете, на реализацию мировой коммунистической революции.

В заключении необходимо сказать, что в сегодняшней России как никогда актуальна практическая и теоретическая деятельность И.В.Сталина, но актуальна не с точки зрения «конструктивных советов властям» по применению методов той эпохи, а с точки зрения нас коммунистов, активистов рабочего движения, с точки зрения нашей пропаганды, которая должна показывать чего можно добиться при социализме и что мы ныне получаем при капитализме. Кроме того, нам необходимо учиться у И.В.Сталина чувствовать исторический момент, учитывать конкретные условия борьбы. При понимании всего этого пролетариат современной России в конечном итоге решит в корне вопрос о своем политическом и экономическом освобождении.